|
Informe, verificación de los examenes
de ingreso en la Facultad de Medicina.
.En fecha 17 de febrero del 2006 siendo la 04:00 AM, la Dra. Olga
Blanco, Shirley Cantero y Armando Nar, por comisionamiento del
Defensor del Pueblo Paraguayo se constituiyeron en la Facultad
de Medicina, dependiente de la Universidad Nacional de Asunción,
a fin de verificar el proceso de ingreso de los postulantes a
las 130 plazas disponibles. La verificación incluye la
preparación de los cuestionarios a ser contestados por
los postulantes, el desarrollo del examen y la etapa de reclamos
posteriores.
Fecha de las intervenciones
1) Viernes 17 verificación del Examen
de Biología.
2) Lunes 20 verificación del Examen de Química
3) Miércoles 22 verificación del Examen de Ciencias
Exactas.
4) Viernes 24 verificación del Examen de Castellano.
Plazas Disponibles
Se han dispuesto 130 plazas para los mejores
puntajes sobre un Total General de 240 Puntos, a las que se hacen
merecedores los mejores 130 puntajes.
Metodología de Evaluación
Opciones multiples, cinco alternativas disponibles.
Examen de Biología, duración 80 min.
Examen de Química, duraciòn 120 min.
Examen de Ciencias Exactas, duraciòn 120 min.
Examen de Castellano, duraciòn 80 min.
Durante la intervención se pudo constatar
que las oficinas donde se realizaban las confecciones de exámenes
estaban lacradas hasta la hora de ingreso de los miembros del
comité de admisión, una vez adentro la selección
y sorteo de los temas de examen se desarrollaron de acuerdo al
reglamento.
Los Delegados participaron activamente en los
sorteos de temas y el mecanismo de ensamble de los exámenes,
de las medidas de seguridad para evitar la filtración por
algún medio de los temas hacia el exterior.
El procedimiento se ejecuto íntegramente
dentro de la sala destinada para el efecto, teniendo lugar allí
mismo el proceso de fotocopias, cabe destacar que ante la imperfección
de alguna copia se procedía inmediatamente a su destrucción
en la respectiva trituradora y frente a todos los miembros y la
Escribana que lo certificaba.
El viernes 17 se registro la avería de
la fotocopiadora, y la empresa encargada de las copias no tenia
cubierta la posibilidad de sustituirla inmediatamente, lo que
provoco un retraso de 30 minutos que no afectó mayormente
al desarrollo del examen, la Defensoría recomendó
la contratación de otra empresa pero nos informaron que
estaba sujeta a licitación, pero en el transcurso de la
mañana se pudo subsanar el inconveniente luego que el Centro
de Estudiantes facilitara su fotocopiadora.
El lunes 20 casi inmediatamente de iniciado el
examen se registro un corte de energía eléctrica,
que duró 30 minutos, por lo que se prorrogo la hora de
finalización de los exámenes por el mismo tiempo.
Excepto el primer día, los procedimientos
de confección de los exámenes con más fluidez,
comenzaban puntualmente a las cuatro de la mañana excepto
el viernes 24 que se comenzó a trabajar a partir de las
05:00 AM.
Terminado los exámenes y una vez exhibidos
las matrices correctas se habilitaron 45min. para efectuar reclamos,
durante los mismos, los postulantes, pueden fundamentar sus posiciones
con los textos que consideren pertinentes y se pudo observar que
fueron respetados los derechos de los estudiantes de ser escuchados
en sus reclamos respectivos.
Luego de hechas las protestas sobre los temas
de exámenes se procede a la corrección con los resultados
nuevos si es que hubo modificaciones de los ítems originales.
Y de hecho se dieron correcciones en todos los exámenes.
Este procedimiento es gratuito para el postulante
De cada sala de exámenes se elige un representante
voluntario para que haga de veedor durante la corrección
de exámenes mediante el sistema informatizado del CNC
Nuevamente, luego de tener la nota oficial, se
habilita un periodo de 30 min. para solicitar la revisión
de las matrices. Se les entrega una fotocopia autenticada por
la escribana, de su hoja de respuesta, con un resumen de las respuestas
marcadas correctas e incorrectamente. Este procedimiento es previo
pago del arancel establecido.
La Defensoría recomendó que se
insista antes de los exámenes con los alumnos para que
los mismos se tomen su tiempo y marquen correctamente sus números
de cedulas y números de filas para que sea posible una
corrección mas dinámica de los exámenes y
no sean eliminados por haber consignado mal dichos datos.
Asimismo, se contó en todo momento con
la presencia de la Escribana, quien certificaba cada proceso y
quien al final de cada día cuando ya se contaba con la
lista final de los postulantes con su puntaje y el numero de orden
de acuerdo a las plazas procedía a firmar junto con el
Presidente del Comité de Admisión, y demás
miembros para hacer valedero tal documento.
Junto con la Defensoría, también
acompaño la verificación un representante de los
padres.
No se verifico ninguna irregularidad que ponga
en duda la transparencia del examen, y se puede afirmar que los
más interesados en que todo sea transparente eran los mismos
miembros del Comité de Admisión,
Luego de concluido el proceso de Ingreso 2006,
los representantes de la Defensoría participaron del la
Sesión del Consejo de la Facultad de Medicina a fin de
que se lleve a cabo la proclamación oficial de los ingresantes,
con lo que se por lo que se dio por
terminada la intervención.
RECOMENDACIONES
En General se ha trabajado conforme al Reglamento para los Exámenes
de Ingreso a la Facultad de Ciencias Médicas y al Manual
de Procedimientos del Ingreso, por tanto no tenemos observaciones
que realizar.
No obstante si tenemos sugerencias que creemos podrían
mejorar la calidad de total del Examen de Ingreso:
1) En cuanto al ingreso a Medicina y Kinesiología
a. La licitación de la multicopiadota debe necesariamente
contemplar la provisión de un back up en +/- 15 minutos
desde el momento del reporte de a avería o la imposibilidad
de uso, pues el inicio del examen se pudo ver comprometido a no
ser por la buena voluntad del Centro de Estudiantes.
b. Se debería establecer un aparato medidor del tiempo
(reloj) que debe controlar y marcar la hora oficial para todos
los efectos, el mismo debe estar en un lugar que sea visible para
todos, Comité de Admisión, Controladores y Postulantes
c. El procedimiento (confección del examen) de creación
de los bancos previo al sorteo de los temas debe ser repasado
con los profesores involucrados y así determinar exactamente
el formato en que deberán entregar los temas.
d. Los controladores de las salas no deberían acceder a
los no asignados t/o los excedentes, durante el examen.
e. Los postulantes que acepten la función de veedores deben
recibir una explicación adecuada de la tarea a ser realizada.
f. El proceso de reclamo, en cuanto al momento de argumentación
tanto del Profesor como del postulante, debería ser individual,
para evitar desorden y lograr una justa apreciación de
los argumentos.
2) En cuanto al ingreso a Kinesiología
a. Evaluar un proceso separado, con parámetros similares
o diferentes, pero separado, y si no es posible
b. Se debe exigir un mínimo de rendimiento académico
para el ingreso, como ser el 50% del total de puntos probables
c. No consideramos razonable el rendimiento observado, adjuntamos
planilla con la LISTA TOTAL DE PUNTOS, EN ORDEN DECRECIENTE DE
LOS POSTULANTES. Ver Lista
|
